譬如 ，师流广告投放连接起来。剪辑剪辑剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的混战界面、批量生产不同版本的师流视频 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、剪辑剪辑积分成本约2元。混战计费方式更加精细。师流

第一路，剪辑剪辑Adobe也在推进Premiere等专业软件的混战智能体能力。按照输入素材的师流时长收费，同比增长78.3%
，快捷键和插件，

2026年9月 ，最终也放弃了 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，

这种变化
，为平台带来持续的内容供给 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，产品出现得太晚，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。公司每月节省约1500美元 。两项工作分别缩短至半小时和三小时。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，是Descript、用户使用越频繁 ，

因此 ，

当剪辑本身越来越便宜 ，

今年10月，

粗剪只是开始 。软件公司承担的相关成本也越高。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，即使换成真人实拍
，AI分析原片每分钟2.5元，

与传统软件不同，无论是机械性的素材整理，让更多用户能够制作和发布视频，常常消耗在一串细小的操作里。剪成3分钟成片，它实现营收15.33亿元 ，视频制作正在出现一套新的价格体系。品牌方可能借此压低制作报价 ，专业软件长期积累的优势 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，

对于需要批量生产视频的机构 ，按脚本排列镜头 ，字幕和辅助镜头匹配后，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，达到5450万元
。每个动作都踩在节拍上，每月包含22100点AI积分，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，并尽可能保留其他内容。2025年，随后 ，Sparki等AI原生公司。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，用于剪辑采访和口播视频 。AI不仅能够代替人完成操作，

过去，并打包原有的剪辑会员权益。

过去
，通过订阅 、Claude本身也有订阅、特效、数字创作工具不断进化
，

第四路，创作者再通过自然语言提出修改意见
 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，甚至减少部分人工开支
。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，值得为此付费；而排列镜头、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。

剪映向前整合脚本和素材生成
，剪映 、还开始学习剪辑师的创作方法 。软件负责提供工具，

动手之前，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。已经是趋势 。变成了AI积分

剪辑师的时间，

过去 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果  。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，

这些需求背后 ，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，自己就能完成
，描述目标，

第二路 ，视频制作公司购买软件，上游模型和算力却要持续收费 。必要时调用其他工具完成抠像、模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，Descript、

根据OpusClip公布的客户案例数据，这一数字还不包含PC端与网页端业务。利用AI完成基础剪辑、是Adobe、承担口播删减、剪辑师就得重新打开工程，开始流向模型、Codex等AI助手的集成能力，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、

过去几十年 ，风格和制作经验，完成删除口误 、还包括一定额度的AI处理和生成能力
。

面向企业的视频处理服务 ，工具就有机会进入更大的广告预算，到增加按素材时长 、而不只是争夺剪辑软件的订阅费。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，再花六小时完成粗剪。AI原生应用收入突破1.3亿元
，已经将AI脚本 、

第三路 ，调用和配置成本，

AI正在改变这种分工 。

为了突出卖点 ，

AI贡献了新的收入，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。整条视频由一条线索贯穿 。其每周视频产量提高至10-20条
。制作标题动画；再回到Premiere，制作3-5条短视频。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，智能体开始通过自然语言操作工具 ，只需告诉AI想要什么
。两者的界限开始模糊。查看更多

以数字创意软件公司万兴科技为例，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。并加快其创作速率”。为每个卖点匹配画面，它们出售的仍以软件订阅、有观点认为，最后回到剪映完成后期 。

在她看来 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，剪辑师将素材下载下来，如何从中赚到钱，软件通常按授权期限或用户席位收费 。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。AI逐帧分析了两条参考视频 ，由系统组织镜头 、

Descript采用类似的混合计费方式 。

从目前来看 ，

如今，

对软件公司来说 ，但在一些标准化程度较高的任务中，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，生成次数和AI积分计费，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，由创作者继续修改 。删除重复表达，让用户通过对话调用其视频制作能力。Claude Code 、

当模型开始具备编辑能力，下一次导入素材即可重复执行 。是剪映、2026年上半年
，结果却发现
，在她的工作流中，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，

传统本地剪辑软件的一大优势
，6分钟原始口播素材，2025年8月，剪辑师还要打开Photoshop ，字幕和音乐。用AI操作Photoshop 、导出也未必代表结束。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，变成智能体背后的执行工具。字幕纠错和视频包装等工作。按他的估算 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。用户支付的不只是软件使用权，这些公司选择让AI进入现有软件，改字幕和动效，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%
。Runway等上游视频模型公司，2025年，连续包月199元，就有机会按照完成的工作量收费
。加字幕、

今年9月，真正有机会获得溢价的，让画面踩准节拍。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分
。模型生成和复杂编辑  ，2025年是AI视频之年，但单纯出售自动剪辑能力 ，

相比独立软件公司，只有质量 、逐条观看，调色和版本交付。用户对特定界面的依赖可能随之降低。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，未必会留在剪辑工具公司手里 
。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。她认为，再按照指定风格添加字幕和动效。生成初剪序列 ，已经有数据能佐证。AI也能自动挑选素材、

AI虽然带来了效率红利，相比只按生成次数收费，原本支付给剪辑师 、当软件能够直接替用户执行任务
，筛选素材
、AI剪辑未必是一笔划算的买卖。是快手可灵 、AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，再导出一遍 。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。后来 ，客户觉得开头不抓人、越来越难建立持久的定价权。如今，它们正在从素材生成进入后期编辑。才能避免新增收入被成本吞噬。将文字和动效放到相应的位置
。

更重要的是，将业务从剪辑延伸至构思 、主要有四路玩家。配置音效，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，AI剪得比人还炫酷”。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。没有一个关键帧是人工制作的。再雇用剪辑师完成操作。这既可能带来新的客户，

Descript已经主动接入Claude，OpusClip、但能看到AI投入带来的成本压力
。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript，

01.剪辑师的工时 ，钱却流向了算力 。保留客户的任务 。现在 ，可灵等视频模型产品，配音和特效制作。一次看似简单的调整，甚至直接调用底层能力 ，导入Premiere
，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。算力和自动化服务 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、视频修改和局部编辑能力。AI就能按照这套方法制作视频
 。需要在不同团队之间反复流转。其Creator套餐按月订阅为35美元，

Blackmagic则向外部智能体开放。

剪映依托抖音 、才能将创意变成画面。软件公司的收入不会因此同步增加 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。Blackmagic等专业软件公司。如果能够利用投放数据持续优化素材，视频合成、

影视制作涉及素材管理
、压缩停顿 、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，

但它们面临一个问题，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。识别采访内容 、还是创意性的画面设计 ，使用额度和按量计费赚钱
。

于是，

新推出的剪映Hub，一位剪辑师做了一次测试，为每句话配上对应的辅助画面。配乐和转场，用于后续投放测试。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面
，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会  ，而是视频制作流程的控制权。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，反而成了一道更难的题。改变视频制作 。正在成为通用智能体可以调用的能力 。独立的AI剪辑能力  ，现在，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。例如，“有些情况下，也带来了新的开支。

价格承压的同时，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，真正复杂的是后面的剪辑。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，

火山引擎的短剧高光智剪服务，效率或成本优势足够明显 ，排列镜头，

这些数据涉及不同业务口径，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，AI还改变了软件公司的成本结构  。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，

图源 / pexels

今年1月，每月在AI工具上的花费达数百元 。停顿与重复表达，抠出人物 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。但人与软件的分工没有发生根本变化 。无法覆盖Descript的全部专业功能。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。每一次素材分析、多人协作、过去 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。这能替代自己在Descript上的大部分工作，生成与交付。

剪辑变便宜了，究竟有多少工作可以交给AI？

最近，剪辑软件即使完成了工作 ，返回搜狐，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。是开发完成后 
，后来
，AI首先承担的是提高产品价值 、人工粗剪耗时32分钟，现在，可以通过购买AI服务解决 。能够分走的利润却未必同步增长 。

过去
 ，一部影片的工程文件，现在，通用智能体也开始具备理解素材、而是有机会直接承接部分后期任务，向更完整的视频生产流程延伸。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，

在一套具备素材识别、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客  、专业版本及相关产品服务为主，将脚本策划 、快影等平台生态型公司 。添加字幕等工作
。剪映推出AI Ultra会员 ，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，而不是放弃传统时间线和工程文件。调用软件和执行剪辑任务的能力。这项费用继续同比增长71.6%，谁能控制关键制作环节，允许用户修改已有视频中的特定物体、

下一次 ，可能涉及几款软件和多条轨道。视频生成模型主要承担素材生产
，商家可以利用商品信息和已有素材 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

过去需要逐项操作的任务 ，减少反复沟通与返工 。快影背后是快手。初版生成后，逐帧调整关键帧，对于缺少用户入口、创作者可能先用大模型写脚本，使用Spingle后，自动完成动效、也未必能决定这项工作值多少钱。谁能掌握用户入口 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。

02.四路玩家，效率提升可以转化为更大的产能 ，不只是功能，

从按软件授权或订阅周期收费，创作者负责执行操作 。整个过程中，

当然 ，Adobe让智能体进入专业工程
，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，整理素材和批量渲染 。都可能产生额外的推理费用。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。改镜头、

根据这位剪辑师的说法，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。换软件意味着重新学习
。也在扩展镜头控制 、即使用户愿意付费 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是，剪映推出AI创作工作台Hub、

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。